אבו מוח ואח' נ' פונדק הסטייק 2006 בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
3812-09-10
5.4.2011
בפני :
נאסר ג'השאן

- נגד -
:
1. מוחמד אבו מוח
2. אסמהאן אבו מוך טלאל

:
1. פונדק הסטייק 2006 בע"מ
2. סמיר אבו חוסין
3. נכסים נורדיה אגש"ח בעמ

החלטה,החלטה

החלטה

1.בפני בקשת התובעים לצרף תיק מוצגים הכולל למעשה נספחי תצהיר עדות ראשית ומסמכים נוספים לרבות חוות דעת מומחה אשר צורפה בתיק המוצגים כ – ת/17.

2.לטענת התובעים, הם צרפו לתצהיריהם תיק מוצגים ובשל טעות לא צורפו המוצגים לאותה רשימה.

3.מאידך, טוענים ב"כ הנתבעים, כי אין להתיר לתובעים לצרף מוצגים מאחר והם נתנו הסכמתם לצירוף המוצגים אשר הוזכרו ברשימת המוצגים שצורפה לתצהיר העדות הראשית והופתעו לגלות כי הוספו למוצגים אלה תצהירים, חוות דעת ומוצגים נוספים.

4.ב"כ הנתבעים 1 ו – 2 מוסיף וטוען כי הדבר גורם לעיוות דין ולקיפוח מרשיו, מאחר וקבלת תיק המוצגים שהוגש על ידי התובעים, לאחר הגשת ראיותיהם של הנתבעים, גורם למצב שבו ראיות הנתבעים הוגשו לפני ראיות התובעים, ובכך נמנעה מהנתבעים האפשרות להתייחס למלוא הראיות שהוגשו על ידי התובעים.

5.בנוסף, אף ב"כ הנתבעת מס' 3 מתנגדת לבקשה וטוענת כי הסכמתה להגשת תיק מוצגים ניתנה לאור הצהרת ב"כ התובעים כי המוצגים שיוגשו הם אלה שמוזכרים ברשימת המוצגים שצורפה לתצהירי התובעים.

6.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ולמרות שהחלטתי זו תביא לדחיית מועד הוכחות שנקבע לפני כחודשיים, החלטתי לקבל את בקשת התובעים ולהתיר להם לצרף את המוצגים.

7.כבר נקבע כי סדרי הדין אינם "מיטת סדום" ורשאי בית המשפט מכוח תקנה 524 לתקן מחדלים של בעלי דין. אמנם מדובר במחדל שגרם לכך שראיות הנתבעים 1 ו – 2 הוגשו בטרם הוגשו ראיות התובעים במלואן, ואולם ניתן לתקן מחדל זה על ידי פסיקת הוצאות. דחיית בקשת התובעים תביא לכך שראיות שבכוונת התובעים להביא בפני בית המשפט לא יובאו בשל מחדל.

8.יחד עם זאת, נראה כי נגרמו הוצאות לנתבעים כתוצאה מן המחדל שתארתי לעיל.

9.סוף דבר, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מאריך את המועד להגשת תיק המוצגים. תיק המוצגים יוגש תוך 7 ימים מהיום למזכירות בית המשפט ויומצא לב"כ הצדדים שכנגד.

10.שמורה לכל אחד מן הנתבעים הזכות להגיש תצהירי עדות ראשית מתוקנים וזאת תוך 30 יום מהיום.

11.בגין המחדל אותו תארתי לעיל, בדחיית ישיבת היום והצורך לערוך תצהירים חדשים, אני מחייב את התובעים לשלם לנתבעים 1-2 הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪, ולנתבעת מס' 3, סכום דומה. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

12.למרות שאף לאוצר המדינה נגרמו הוצאות בגין דחיית ישיבת היום, אמנע מלפסוק הוצאות לטובת אוצר המדינה.

13.אני קובע ישיבת הוכחות נוספת ליום 10.7.11 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

החלטה

1.אני מפטר את עו"ד עייאט מייצוגם של הנתבעים 1 ו – 2.

2.מועד הדיון הודע לנתבע מס' 2, מר סמיר אבו חוסיין.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>